拒绝周围的社交媒体错误的二分法

SHREYA mapadath,特约撰稿人

是不是开始与报警的声音,但与手机屏幕的人造光,并通过滚动的通知早上例行的故事往往是争论关于如何利用社交媒体已经不可逆转地改变我们的文化变得更糟的开始。人们认为这是一个主要因素在青少年心理疾病的流行。  

最近的研究提供了社会媒体对青少年心理健康的影响一个明确的结论:根据孩子心灵研究所,“......谁花的Instagram,Facebook和其他平台大部分时间均表现青少年和年轻的成年人用户有相当高的(从13%到66%)比那些谁花最少的时间报告有抑郁率“。这样的统计数据画上社交媒体提出的自我记录产生的压倒性惨淡景象,但问题是一个比较微妙。 

研究结果确实是社交媒体的影响目前有效的担忧,但似乎不太可能,我们的生活会在没有社交媒体的真正改善。

Z一代是过去几代可惜频繁的对象。他们的前辈,他们被剥夺了真实社交的好老的预iphone天。但社会有着明显的倾向,向往过去,无论它是否是客观上比现在更好。

社交媒体的装备大家与观众,但它是不是所有的吸引关注和接受喜欢。在历史上没有其他的时间才有可能如此轻易探索世界超越一个人的周围环境的泡沫。即使没有一个人周围的人谁拥有人的特殊爱好的了解,有一个在线社区,确实。无论是通过存在于每一个利基可以想象subreddits(是的, 一切 单一个)或专门用于支持某些-经常被边缘化-身份的Instagram账户,存在的路径归属感无短缺。

然而 提高连接的挫折无处不在:消磨了吸收无意义的图像毒性的内容的人多消耗渗透,用它可以把自己的生活比较他人的易用性,以及他们时间几乎不能记得第二天。大多数人已经度过了漫无目的地通过乏味,重复补料滚动不眠之夜其公平份额,但这些缺点并不一定证明,生活会更好,没有社交媒体。

社交媒体加剧孤独说,但它提供的连接是经常被人们对付自己的手段。当然,仅仅依靠虚拟的交互依赖于一种成就感适合于不健康的瘾。然而,对于那些与他们的非虚拟生活的斗争驯化或以其他方式国外的环境,熟悉的重要性不能被低估。 

 

在与社交媒体的影响本次辩论的问题是,伴随它的错误的二分法。他们认为这是任何邪恶的力量破坏青年或朝向相互联系一个完美无瑕的进步仅仅是非生产性的。这个问题不应该是是否要使用社交媒体;完全放弃我们的生活一下变得如此普遍的力既是不现实的大多数并不会改善精神健康危机。社会应该不是会问自己如何最好地建立与涉及既不激进,也不排毒清爽迷恋社交媒体一个健康的关系。 

社交媒体是一个简单的工具,它本身并不是好或坏的和;没有什么内在的害处关于分享我们的想法让全世界都看到。我们不能沉迷于适度是什么伤害我们。牺牲有意义的联系,丰富的灵感和发人深省的话语中发现社交媒体上不会有太大的做更好的为人们的生活。 

怎样才能帮助是真诚的努力来达到什么样的这一代人最缺乏:平衡。